ASP中几种分页显示的比较

80酷酷网    80kuku.com

  比较|分页|显示  下面通过对比来看看几种方式的用时对比。  

  一,使用存储过程分页,这种情况又分为两种方式:  

  第一种,使用command对象,如下:  

  SetCmd=server.CreateObject("Adodb.Command")

  Cmd.ActiveConnection=conn

  Cmd.CommandText="ycuu_gb_getmsg"

  Cmd.CommandType=4'adCmdStoredProc

  cmd.prepared=true'

  setparam=Cmd.CreateParameter("iPageNo",adInteger,1,2,Page)

  Cmd.Parameters.Appendparam

  setparam=Cmd.CreateParameter("iPageSize",adInteger,1,2,PageSizeConst)

  Cmd.Parameters.Appendparam

  setrs=Cmd.execute  

  第二种,使用connection对象的执行方法直接执行,具体如下:  

  setrs=conn.execute("executeycuu_gb_getmsg"&page&","&pagesizeConst)  

  二,不使用存储过程,直接使用ADODB.RecordSet的功能来分页,具体代码如下:  


  Setrs=Server.CreateObject("ADODB.Recordset")

  sql="Select*FROMGuestbookOrderBydateandtimeDesc"

  rs.opensql,conn,1,1

  rs.pagesize=150'每页显示的留言数量,

  total=rs.RecordCount

  mypagesize=rs.pagesize

  rs.absolutepage=page 

  为了更加明显地显示出速度,我把每页显示的留言数量加大到150(事实上当然不会设置这么大的数值啦)。至于我机器的配置,就省略不说了,因为主要是速度对比。  

  发现,执行的时候时间分别如下: 

  第一种:稳定于0.1953125秒到0.2109375秒之间,平均值大概是:0.20秒  

  第二种:稳定于0.1716875秒到0.1857秒之间,平均值大概是:0.177秒  

  第三种:稳定于0.4375秒到0.4632秒之间,平均值大概是:0.45秒  

  但是,当读取的记录条数为20的时候,结果如下:

  发现,执行的时候时间分别如下:  

  第一种:稳定于.0390625秒到.0546875秒之间,平均值大概是:0.045秒  

  第二种:稳定于0.046875秒到.0546875秒之间,平均值大概是:0.050秒  

  第三种:稳定于.09375秒到0.1015625秒之间,平均值大概是:0.97秒  

  在这样看来,似乎conn.execute和command.execute这两种方式似乎差别并不大,

  而前者的调用方式好像更加简单一点。

  同时,在这里可以看出分页的存储过程速度确实比recordset的分页速度要快很多。

分享到
  • 微信分享
  • 新浪微博
  • QQ好友
  • QQ空间
点击: