奔腾d820（奔腾b30多少钱）

【PConline 杂谈】2019年很可能是“AMD”年，今年AMD将进入7nm时代-其CPU,GPU都将采用台积电7nm工艺制造，可谓是CPU两开花。

AMD今年要翻身？至少在CPU领域是有可能的

AMD在ces上展示的是一颗8c16t zen2(代号Matisse)处理器。AMD首次公开了它的性能表现，在现场演示了CineBench R15的跑分。最终，这颗处理器得到了2057分的高分，作为对比，Intel目前9代旗舰处理器i9 9900k的得分为2042分。也就是说AMD用一颗工程样品且还没达到最终频率的处理器就打败了目前拥有超高频率的9900k。预计zen2的IPC已经超过了目前的Intel的Coffee-Lakes处理器。更有意思的是，在运行CBR15时，这颗CPU平台功耗比9900k平台低了45w。这足以可见7nm的巨大优势。恐怖的是在媒体对苏姿丰采访中，苏姿丰明确向媒体表示ZEN2的核心数不止8核心，12核甚至16核都可能会出现。

这一系列的消息放出，A饭们无疑会高呼“AMD YES”、“AMD终于翻身啦”。这么说也确实不无道理，现在zen2样品跑分对比2700X有百分之17左右的提升，正式版频率只高不低，性能也只会更强。要知道在过去几年，牙膏厂每代产品相比上代提升一般不会超过百分之10（同核心线程下）。

当然，对新产品的质疑会迟到，但永远不会缺席。一些人认为AMD每次只要性能上来，价格就会贵上天，其依据就是AMD在2004-2006年正处于如日中天时曾推出过万元旗舰处理器。并用这个来指出AMD全线产品性价比都不高。这种说法传着传着，到现在就变了AMD只要性能一上来价格就会无比的膨胀，性价比尽失。那么，事实真的是这样的吗?AMD只要CPU性能超过Intel价格就会很难看？性能与价格不成正比？下面我们就通过大量的客观数据来尝试证实一下这个流言。

单核大战时代

首先是04-05年两家的单核大战。这一期间AMD的旗舰先后发布了FX55 FX57，Intel这边则有P4 EE 3.46GHZ P4 EE 3.73GHZ。至于它们的价格，都不约而同的在999-1001美元之间。实际市场价格在国内最高时由于产能，缺货等方面原因确实突破过1万。

小编也找到了当时PConline网站上部分处理器售价。

虽然在这一时期AMD最高端的处理器价格确实要高出许多。那么它们的性能怎么样呢，小编这里引入外媒anandtech的评测。

可以看到在很多项目P4 EE的性能甚至赶不上竞争对手的中端U速龙3200+和3400+。

而游戏性能结果则如下。

在游戏测试中P4 EE的性能表现相比纯CPU性能更不佳，多数游戏中性能只能和3200+互有胜负，更别提AMD上面还有3600+ 3800+和一系列FX处理器。而当时3200+仅仅是一颗200多美元的处理器，也就是说，在当时你仅需花4分之一的价钱就能得到对方旗舰处理器的游戏性能。如果算上比如主板散热上的投入，那么价格差距会更大。

在功耗测试中，奔腾系列的表现也很不理想。可以看到当时AMD的处理器不仅有极佳的CPU性能和游戏表现，在功耗控制方面也是非常出色的。

可以看到在这个时代AMD的CPU确实优势巨大，但即使如此AMD也会提供不少据有性价比的型号比如仅需200美元，多项性能打平Intel卖999美元旗舰的3200+。而更高端的CPU型号，因为没有对手，确实拥有更多的定价权，客观数据表明当时AMD高端型号确实定出了高昂的价格。

双核大战时代

接着我们来到2005年-2006年两家之间的双核大战，这两年Intel推出了90纳米奔腾D800系列双核以及采用更先进65纳米工艺且支持超线程技术的奔腾D900系列处理器。AMD方面，则推出了工艺由130纳米进化到90纳米的速龙64双核4800+ 5000+ FX60 FX62一系列处理器。两家的旗舰发烧级处理器的价格分别为999美元和1001美元，也就是奔腾EE965和FX62。在价格上看，AMD和Intel的旗舰处理器价格是基本一致的，那么它们在CPU性能，游戏性能和功耗的表现如何呢？小编这里引入包括PConline在内的多家媒体的数据。

首先来看PConline对中高端单双核处理器的CPU理论和工作性能评测