中国的城市青年男女的恋爱和婚姻问题日益成为报端的话题。

　　传统相亲正卷土重来，模仿流水线操作的西式相亲——“速配”（数目相当的男女青年在同一个场地，在规定的短短几分种中，轮流和所有异性照面交谈打印象分最后决定某某是否可以与之开始约会）正在不断推广；青年男女们的父母们也按捺不住，各地的公园和展会又多了一个定期的创收项目：父母（代替子女）相亲会，它们的规模日益扩大，（了解参与其中的辛苦的父母们的对话是很有意思的。在杭州某公园举办的父母相亲会现场，一位母亲问另一位母亲：“你房子有吗？”后者问答：“房子有两套，某某路一套，郊区还有一套。”）。

　　无论出于什么原因，结婚正成为许多年轻人开始恋爱交往的出发点和目标。相识、了解、恋爱的过程被不断压缩，最后被完全的跳过（当然父母相好亲了，还是为子女们保留了否决的权力）。

　　周先生30多岁，在房地产公司工作；格里森年龄相仿，业余时间玩玩乐队。两位男性对恋爱婚姻的看法和体会似乎很不同，但是目标都一样，那就是我们都想过好日子。

　　谁那么想结婚

　　“女人为什么那么想结婚？”北京红枫妇女热线近日接到一位周先生的电话。周先生30岁出头的，在一家房地产公司工作，也算得上事业有成者。“我一直渴望得到爱情，渴望与优秀的女性建立亲密的关系，可是我结交了几个女孩子，发现在她们含情脉脉的焦灼目光里，向我索要的都是同一样的东西——婚姻。这令我十分害怕。”

　　“你渴望爱情，却又害怕结婚。这是为什么？”热线服务人员问。

　　“说实话，我也并不是不想结婚，只是我从小就看着父母整天吵闹不休，实在是害怕自己也会有如此下场。我碰到的女孩又都太实际，索要的太多，对我的期望值也太高，如果我不能满足她们这些要求和期望，谁能保证她们有朝一日不离我而去？”

　　“我可不可以这样理解，真正让你恐惧的不是婚姻，而是你所追求的美好爱情离你而去。”

　　“一年前，我结识了一个25岁的女孩，这里就叫她小玉吧，我没有办法抵挡她的进攻，很快就与她发生了关系。后来小玉把自己的东西都拿到我这里，住下就不走了，我们由此开始了同居生活。最近，她开始紧锣密鼓地张罗着把我介绍给她的家人，她家的老老小小似乎都已认定我就是她的未婚夫，并且开始催促我们择日结婚，小玉则喜滋滋地等着我的表态。这让我扫兴，我从没有过想娶她的愿望，也没对她有过任何承诺，她没有与我商量，没有征得我的同意，就对我的终身做这样的安排，这显然是我不能接受的。”

　　“你提出了个很现实的问题：女人为什么要为婚姻献身，不顾一切；而男人为什么却要逃避婚姻？”

　　“说句得罪的话，女人是弱者。她们想通过婚姻来得到食品和住房，得到安全和生存的空间；女人太单纯，以为有一个丈夫就可以放心地过日子了；女人太自私，她们借助婚姻，把生活的重担推给男人，让我们替她们肩扛一切。”

　　“是什么原因让女人把婚姻作为生活的工具呢？她们为什么要这样做呢？”

　　“我觉得女人的身体和思想天生就比男人弱，所以在现实生活中，她们当然无法与男人竞争。既然争不过，还不如借婚姻的力量，寻一个安身之地。这主要是因为女人的先天因素造成的。”

　　“如果社会对待男女是公平的，女人同男人一样有平等的就业和成就的机会，女人不需要再依附于男人来生存，男人也不再因为婚姻而感到重负。你愿意享受这样的生活吗？”

　　“当然希望自己生活得轻松一些。”

　　“这也正是真正的解放男性之道。”

　　澳洲年轻人：在一起，只因为想在一起

　　“选择在一起，只是因为想和对方在一起。”格里森聊起澳洲年轻人在恋爱婚姻上的习惯和观念时说。但是在格里森看来，恋爱和婚姻的区分似乎消失了，年轻人在一起，想的只是“在一起”。

　　均摊账单：和感情无关

　　“难道我们不是AA付账？”漂亮的俄罗斯女招待递来的账单，餐桌上分明只有一张账单。澳洲的朋友，格里森指了指餐馆墙上的标识。“We don't split the bill”（我们不分开记账）。来澳洲之前，我原以为在西方，是全球通用的“AA制”。现在才发现澳洲采用的是“均摊账单”的方式，每人均摊一半费用——无论谁点了更多的食物。我看了一下标价，除以二，这便是我要付的数目。

　　“情人约会也这样付账吗？”

　　“是的，夫妻之间也是这样。不过一般情人头次约会的时候，都是男方付钱的。”

　　“可是我前不久才看到一篇关于美国女性的文章，里面提到如今的年轻女性已经不再通过支付账单的方式来宣称平等，相反地，她们凭借约会礼节（就是让男朋友付账）来肯定自己对他的吸引力。甚至有些男性还认为，付账是他们仅剩的为数不多的显示男子气概的方式了。”

　　“可是为什么需要付账这种手段来表达爱意或者显示男子气概？”格里森对美国的情况感到困惑，“金钱与感情有什么关系呢？”

　　“你们依然坚持‘均摊账单’，是不是相信它代表着男女的平等，以及男性对女性的尊重？”

　　“其实这样的模式并不仅仅在情人之间，即便我们一群朋友聚会，也会这样均摊花费的。并不是因为对方是女性，所以我们就必须通过让她付账的方式来表现平等，我们每个人都这么做的。”

　　“在中国结婚之后夫妻便是一家人了，既然是一家人，那么钱就是两个人共有的，就像我爸爸妈妈，他们根本不会想到分开付账。而且我们会觉得这样是‘见外’，会伤夫妻感情的。”

　　“我们反而觉得分开付账更有利于感情。这样双方都是独立的，自由的，并不依赖谁。选择在一起，只是因为想和对方在一起，就这么简单。”

　　婚姻登记：经济意义

　　“这个问题是个老问题，可我还是想问问，你们在一起恋爱会不会以结婚为目的呢，好像你们很多人会选择不结婚”

　　“婚姻不一定非要那张纸的。”格里森笑着说，

　　“没有证书的婚姻？可这是不受法律保护的婚姻。”

　　“可是法律主要保护什么呢？”格里森反问我。

　　“婚后夫妻共分财产吧。如果没有结婚证明，就不会有什么财产共分的问题，经济上属于你的仍是属于你；属于我的仍然属于我。就和你们通过均摊账单表现的一样？”

　　“是的，就是这样。我的一个朋友就是例子。他最小的女儿已经上小学了，但是他和妻子并没有注册登记过。选择不要结婚证的爱人们在澳洲很常见，她/他们像所有的夫妻那样生活在一起，一同抚养孩子。唯一不同之处就在于有无那张薄纸。”

　　“对于我们而言，总会觉得家至少意味着一套固定的住所。而以现在上海的房价水平，如果结婚购房的话，需要夫妻两个人在结婚以后一起来还银行贷款。这已经是上海年轻夫妻之间婚后生活的重要部分了，所以我们是一定需要具有法律效力的婚姻的。”

　　“我们买房的压力没有你们那么大，而且大家也很接受租房这种形式，所以我们想到婚姻的时候不会想到房子。”

　　“除了夫妻的共同财产，法律可能还涉及一些我不太知道的方面，但我还是很想知道，你们怎么看待结婚？”

　　“许多人会结婚，不过也许我们会认为那是我们给对方的一个礼物，生孩子也是这样。你可以遵照传统，登记结婚，也可以不登记，重要的是你们彼此感到幸福。”格里森认真地说。

　　离婚率：不勉强维系

　　“你们很看重感情，离婚率却很高。”

　　“我觉得正是因为看重感情，所以我们才不会勉强去维系。”

　　“可是你们怎么来判断是不是‘勉强维系’？相处的时候肯定会有磕磕碰碰，如果一有矛盾和冲突，就认为不能勉强去维系，这样不也很草率吗？说不定矛盾解决后，会发现两个人还是可以很幸福地相处。”

　　“我也不清楚。可是……比如说为了孩子可以忍受一切不适合的地方，还是继续生活在一起，我觉得这就是勉强维系。”

　　“我父母那一代有相当部分的人都是通过别人介绍、相亲结婚的。有时候我觉得这简直是先结婚再恋爱，根本不是真正的爱情。可是有时候又会觉得，他们生活中不断有波折坎坷，却还是可以一起面对，虽然很平淡，却也会让我感动。”

　　“我能理解这种感觉，看到年老的夫妻们互相搀扶走在街上，欣赏沿街的风景，也会让我很感动。所以形式不重要，关键是这是你要的生活，你觉得很踏实，很幸福，这就行了。”