dom
 有一部分xml解析器使用者认为 JDOM 很慢，至少比起Dom4j来说效率不快。其实JDOM和DOM4J一样，同属优秀的开源XML解析器， 完全不必这样担心。 现在就实际拿一些实际使用的例子，作为简单的测试用例，对JDOM以及DOM4J最基本的文档解析功能来说明这个问题。 JDOM测试用例如下：   
  public Document getDoc(String filename) throws IOException, JDOMException {        SAXBuilder sb = new SAXBuilder();

//    SAXBuilder sb = new SAXBuilder("org.apache.crimson.parser.XMLReaderImpl");        Document doc = null;          //传递的是文件路径时        doc = sb.build(new FileInputStream(filename));

        return doc;    }

DOM4J测试用例如下 
public Document getDoc(String filename) throws FileNotFoundException, DocumentException {        SAXReader sb = new SAXReader();

        Document doc = null;

        //传递的是文件路径时        doc = sb.read(new FileInputStream(filename));

        return doc;    }

测试平台环境：Intel 1.4G 迅驰 768MB ， winXp Pro sp2, JDK 1.4.2 JDOM版本 1.0RC1DOM4j版本 1.5.2



  public Document getDoc(String filename) throws IOException, JDOMException {        SAXBuilder sb = new SAXBuilder();

//    SAXBuilder sb = new SAXBuilder("org.apache.crimson.parser.XMLReaderImpl");        Document doc = null;          //传递的是文件路径时        doc = sb.build(new FileInputStream(filename));

        return doc;    }

DOM4J测试用例如下 
public Document getDoc(String filename) throws FileNotFoundException, DocumentException {        SAXReader sb = new SAXReader();

        Document doc = null;

        //传递的是文件路径时        doc = sb.read(new FileInputStream(filename));

        return doc;    }

测试平台环境：Intel 1.4G 迅驰 768MB ， winXp Pro sp2, JDK 1.4.2 JDOM版本 1.0RC1DOM4j版本 1.5.2


public Document getDoc(String filename) throws FileNotFoundException, DocumentException {        SAXReader sb = new SAXReader();

        Document doc = null;

        //传递的是文件路径时        doc = sb.read(new FileInputStream(filename));

        return doc;    }

测试平台环境：Intel 1.4G 迅驰 768MB ， winXp Pro sp2, JDK 1.4.2 JDOM版本 1.0RC1DOM4j版本 1.5.2

两者均不指定SAX解析器类，都是用SAX事件方式得到Document树型结构

测试文档样见文档最后，为数层结构XML文档。

每个测试用例每组同时做200次为5组，察看总体解析速度JDOM6.93s 6.94s 6.96s 7.05s 7sDOM4J7.551s 7.581s 7.631s 7.55s 7.621s

从结果来看JDOM和DOM4J解析速度为同一级别，可能不同的文档速度稍微有差别，当JDOM XML SAX解析器换成 org.apache.crimson.parser.XMLReaderImpl 的时候，速度会提高0.5s左右，而DOM4j提高0.2s左右。另外我还对多个结构的XML文档解析，2万多行的XML文档解析，均没有发现JDOM解析比DOM4j慢的情况，速度基本是两者55分。有些JDOM快，有些DOM4j快，有兴趣的读者可以自己做做试验。

关于一些在解析的时候速度变慢，还有内存溢出的说法，我看还是由于其他的原因导致的，或者遍历写法有问题所至。所以无论是使用DOM4j还是JDOM都可以按照自己的喜欢爱好使用，完全不必担心所谓的速度问题。