一．房地产业
    暴利率****
    暴利绝对值*****
    垄断程度***
    公众评价恶誉度*****
    (*星级)
    从2002年第一版《中国十大暴利行业》，到2004年第三版《中国十大暴利行业》，中国的房地产业已一连3年蝉联《中国十大暴利行业》之首。
    时至今日，没有哪一个行业的绝对利润值，能挑战中国房地产业的暴利，没有哪一个行业的利润，能动摇甚或问鼎中国房地产业的榜首地位。
    发表于2004年10月的，2004年胡润版的《中国百富榜》上，涉及房地产的富豪们竞占据了近半数，准确的数字为45人。而在全世界进入《全球百富榜》上的房地产富豪，不过5名。这与美国、英国及欧盟国际经济研究机构作出的分析判断，“中国房地产业的暴利为全球之冠”完全吻合。
    2002年进入《中国百富榜》的房地产大亨为25人，2003年为35人。2004年为45人。这个数字不断在攀升，这表明中国的财富正在加快速度，向中国的房地产业大亨们的私家钱柜里集中。
    让我们来看看国外经济学家，是如何评价中国的房地产泡沫的。
    摩根士丹利首席经济学家史蒂芬·罗奇表示：“目前2／3國家和地区正面临房地产泡沫危机，而即将到来的货币政策调整，将为全球房地产和世界经济带来更巨大的风险。在所有房地产泡沫國家和地区中，中国排在第一。”
    这位首席经济学家对中国经济的观察，可说是洞若观火。而他所说的“即将到来的货币政策调整”，又让他不幸言中，“将为全球房地产和世界经济带来更巨大的风险。在所有房地产泡沫國家和地区中，中国排位第一。”这个预言可能在不久的将来全面兑现。
    2004年，近乎疯狂的房价继续快速攀升，涨幅高达13.4％，长沙长海医院看病，医生在给他开的处方上写了糖尿病的常用药盐酸二甲双胍片3瓶，他到医院的缴费处一划价，3瓶贵州圣济』堂产的盐酸二甲双胍片，每瓶药价为46.80元，3瓶共计140.40元。
    他觉得这药太贵，便多了个心眼儿，没买。可既然生了病，药总是要吃的，不吃怎么行?出了医院，在离医院不远的一家零售药店的柜台上，他看了看这种药。不看不要紧，一看吓一跳，惊出一身冷汗：一模一样的药，药店的标价为9元!相差竟超过了5倍。
   医院的药价怎么这般黑?  而且，这是一家规模很大的、在西安屈指可数的国有非盈利性医院。
    于是，该患者便上了火，一定要把这药的价钱弄个水落石出。他便怒冲冲地向报社投诉该医院，报社对此事也有兴趣，便派了记者来个“记者调查”，将此事弄个清楚。
    记者先对此药的零售价进行了调查，大多数药店的贵卅i圣济堂产的盐酸二甲双胍片均为9元左右，出入不大，有家医药公司为6．9元。该医药公司解释说，生产厂家最近降了价，这是最新价。
    记者设法找到了贵州圣济堂西安办事处经理郑华，郑经理说，该厂生产的盐酸二甲双胍片批发价为5元左右。而西安各大医院都是从他这里进的货。
    调查到现在，终于真相大白了。零售店将此药加价到9元已属暴利，涨幅已高达80％，而國家规定的批零差价为1 5％，已超过國家规定的批零差价的300～400％，可医院以5元买进的药，却以46.80元卖给了患者!暴利超过了900％!
    什么行业的利润能达到如此程度?
    更让人吃惊的事还在后面：当记者询问该医院此药的药价是怎么计算出来的时候，该医院竞有恃无恐地说，我们是执行红头文仵，这药价不是我们擅自制定的，也不是乱涨价。
而且，他还真拿出了依据。这依据就是《陕西省物价局关于公布1 o 1种药品补充剂型规格价格的通知》。盐酸二甲双胍片的“最高限价”竞真是46.80元1
     此暴利合法。
     我们真不知道物价局是如何审定药价的。物价局与医院究竟是一种什么关系。
     我们曾寄希望于平价药房，能平抑虚高的药价，可问题是，中国制药业所生产的药品，80％的份额是通过医院药房，进入患者的口中的，如果降价战的战火不能烧进医院药房，中国医药业的现状仍难改观。
    办法已经有了，那就是“医药剥离”，可“医药剥离”我们都说了好几年了，就是只听楼梯响不见人下来。你说怎么办?

     八，教育业
    暴利率****
    暴利绝对值****
    垄断程度****
    公众评价恶誉度*****
    最近，教育乱收费的问题再一次成为中国的焦点话题，起因是在10月26日举行的教育部新闻发布会上，教育部部长周济批驳了日前流行的“教育乱收费(十年)2000亿元”的说法。他认为，这个数字只是一个推断，建议不要把个别学校的问题通过乘法变成整个教育界
的问题。
    既是教育部部长周济的权威发布，又是教育部召开的新闻发布会，则更是“权威发布场合”的“权威发布”了。
    那么，教育乱收费(十年)2000亿元说法到底实不实?此新闻一石激起千层浪，马上成为媒体评论的焦点话题。
    那么，让我们再来看一条更加权成的“权威发布”：
   今年8月，國家发改委公布上半年价格举报6大热点，教育乱收费投诉高居价格投诉榜首。之前的几次投诉排名，教育乱收费已经持续3年位居榜首。加上2004年，教育乱收费已经持续4年位居榜首。这是“个别学校的问题，通过乘法，变成整个教育界的问题”吗?
    而“教育”在《中国十大暴利行业》中，也是连续第3次入选了。
    在写作此文时，笔者到网上用“教育乱收费”一词进行了一次搜索，在google上搜索到的条目竟多达270，000多条，如此数量庞大，是“个别学校的问题”吗?
    教育乱收费到底怎么样，从2003年底國家发改委在全国组织部署教育收费专项检查的数据中就可窥一斑，根据对20个省6．3万多所大、中、小学和教育主管部门的检查，查出违法收费案件1．2万余件，违法收费金额21亿多元。
    数量如此庞大，是“个别学校的问题”吗?
    看看乱收费的花样也让人瞠目结舌，其种类各异、千奇百怪，贯穿着整个受教育阶段。
    其中招生录取时有捐资助学费、点招费、提档费、查卷费等；新生入学时有择校费、建校费、复读费、“高”学费、住宿费、借读费等；在校学习时有超编费、考试费、重修费、复习费、辅导费、补课费等；后勤服务中有课桌椅维修折旧费、水电费、就餐卡费、卧具
洗涤费、单车寄存费等；离校毕业时有就业指导服务费、派遣费、信息费、毕业生审定费、毕业证书费等。
    2004年8月所暴露出来的“北航招生丑闻”，又揭开了大学招生乱收费的冰山一角。在如此严格的制度设计中，中国的名牌大学仍有如此惊人的收费黑洞。公然拿着高考的分数卖钱，一个考生一收便是10万元。    
    难怪中国的老百姓将“教育乱收费”，列为新的压在老百姓头上的“三座大山，，之一了。   
    许多人反过来问我们的教育部部长，你说“教育乱收费(十年)2000亿元的说法不实”，是专家们的臆断。那么，请我们的教育部部长，拿出一个准确的数字来。不过请当心，一定要拿出个真数字。否则，会更下不了台。因为我们的手里也有数字，想要在互联网如此发
达的今天，信息独占，垄断公众信息库是不可能了。一核对，是真是假便能一清二楚。
    我们建议，政府的官员们千万不要随意对自己管理的部门护短(这个问题不仅发生在教育部，还有建设部，信息产业部，卫生部等部委)，要闻过则喜，宽待批评，才能赢得公众的信任。不要忘记你身上所负的监管责任。
    
    九．教材出版业
    暴利率****
    暴利绝对值****
    垄断程度****
    公众评价恶誉度****
    如果我们砍掉“教材出版”这一块，那对于我们的出版业真是一场灭顶之灾。‘‘教材出版”竟然占到了中国图书出版的80％(在发达國家，“教材出版”约占图书出版20％)。中国出版业几乎可称作“教材出版”业了。
    中国的出版业是靠教材的专营和垄断活着，也正是因为这样的原因，中小学教材的价格呈高速增长，20年前，每年中小学生开学，缴纳的课本费不超阳、内江等地高校中的36名干部已被立案侦查，案件涉及13所高校，其中县处级干部9人，贪污受贿100万元以上的3人，涉嫌犯罪总额达1200余万元。
    成都市检察院在侦查发现，大学图书购销中的回扣普遍数额较大，无论是否通过招投标均有回扣，比例为图书标价的15％至25％，有的甚至高达30％。回扣多分为两种形式：其中15％的现金返还给学校教务处、图书馆，另10％左右送给个人。有的书商给个人的回扣甚
至多于单位、部门，有些学校在书商预付回扣款后，才付书款。
    调查发现，多名书商与不少学校保持着紧密联系。于是，成都市检察院发出指令：锦江、武侯、金牛、成华、青羊5区检察院同时传唤涉案书商，进行集中审讯。
    结果，书商初步供认了向各大学教务处及有关人员给回扣的事实，其中一书商3年间就给了成都一高校教务处及其负责人回扣600多万元。“图书腐败，，案涉及成都范围内的大学10所、绵阳2所、内江1所，涉及行贿受贿人员40多人。
    此案读来触目惊心。
    但细细一想，出这样的案件再正常不过，不出这样的案件才是怪事。而且，这样的案件绝非仅仅四川独有，应该在全国各地的图书馆都有发生。
    为什么会有这样的事?
    让我们先来看看书价的构成。书价大致是这样构成的：
    印刷费及纸张成本约在书价中占到23—25％，也就是说一本定价20元的书，从印刷厂出来的价钱尚不到5元，作者的稿酬在8—10％左右，为1．6～2兀，出版社利润一般在10％左右，为2元。如果由出版社自己总发行，再加5％的发行费，即1元。剩下的45—50％，近10元的利润被零售商拿走。
    看看书价的构成你就会明白，即使书商让利给高校教务处及有关人员30％的回扣，书商仍有15～20％的厚利可图(國家规定的一级批发商的利润为5％)。
    实际上，书商是很愿意干这件事的，因为这些利润即使不给高校图书采购人员，也装不到他自己的口袋，他得把这部分利润留给零售商，一般地说，一级批发商的利润大致在5％左右，拿大头的是零售商，零售商的利润大致在30～45％。
    而高校图书采购人员是终端用户，直接进入终端用户手中，可以绕过零售商，可以省下这笔钱。书商何乐不为?
    要解决“图书腐败”，则必须从消灭“图书暴利”的制度之弊始，“图书暴利”的制度之弊不除，则“图书腐败”永无宁日。而且，即便查处了这些收受了黑钱的腐败分子，清查的结果是，这1200万元既不能使学校受惠，或國家受惠，亦不能使学生受惠，只会让书商渔
利，为书商省下了这笔钱。难道这是我们的初衷吗?
    而且，腐败分子也会不服，为什么这笔钱书商拿得，而我拿不得?进的都是私人的口袋(尽管这是歪理)。
    与人的腐败相比，制度的腐败，滋生腐败的制度更加可怕，腐败的人只不过是只苍蝇，可腐败的制度是个粪坑。
    要根治图书腐败，必先理顺图书价格，铲除图书暴利。
    
    十，网络游戏业
    暴利率*****
    暴利绝对值***
    垄断程度**
    公众评价恶誉度**
    在2003年10月发布的福布斯《中国内地富豪榜》上，名不见经传的陈天桥突然出现在第6的位置上，成为中国财富增长最快的新星。
    而在2004年胡润版的《中国百富榜》上，胡润为新首富黄光裕估计的身家是105亿元，为陈天桥“估价”88亿元。于是，陈天桥已上升到了《中国百富榜》次席的位置。不过，胡润计算百富榜的时候，“盛大网络”的股价为24美元，可就在胡润版的《中国百富榜》公布的翌日，“盛大”在nasdaq的最新股价，已经涨到了28.53美元，这样，陈天桥所拥有的股票市值，已经超过120亿元，超过了黄光裕的身价，而成为新的中国首富。
    陈天桥让我们重新认识网络游戏，不要把网络游戏说得一无是处，网络游戏是个大产业。2004年网络游戏甚至为中国法制提出了一个新难题，提出了如何保护公民网上的“虚拟财产”的问题。
    中国虚拟游戏装备的年交易量，应该不小于年游戏点卡销售额的2倍，也就是40亿元，在韩国、我国台湾省等网游发达的地区，虚拟财产年交易额已达数十亿美元。
    2004年对于中国互联网经济来说，并非风调雨顺，陈天桥坐的也并非顺风船。2004年，大众门户网站也正在资本市场逐渐失宠，从年初到现在，三大门户网站在美国纳斯达克的市值跌去了将近一半。
    行业门户网站的表现亦差强人意，其中“空中网”、“掌上灵通”甚至跌破了发行价。排队上市的“百度”、“阿里巴巴”也放弃了本年上市的计划，而是等待合适的时机。
    但陈天桥的“盛大网络”却在逆市上扬。“盛大网络”上市不到半年，股价涨幅超过1 50％，市值接近24亿美元，差不多超过“新浪”一倍，成为名副其实的第一中国概念股。
    当中国人视网络游戏为“电子海洛因”的时候，全球的投资人却视游戏软件业为振兴新经济的发动机。我们又该如何看待，如何评价这件事?
    
    结束语
    2004年召开的党的十六届四中全会在《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》中指出：
    “正确处理按劳分配为主体和实行多种分配方式的关系，鼓励一部分地区、一部分人先富起来，注重社会公平，合理调整国民收入分配格局，切实采取有力措施解决地区之间和部分社会成员收入差距过大的问题，逐步实现全体人民共同富裕。”
    本文即为此而写作。