对莫言的评价（莫言活了多少岁）

刘震云说，莫言获奖后很多人问我感受，这就像我哥娶了嫂子，洞房花烛夜，别人问我感觉怎么样？

莫言获奖，这本来是一件皆大欢喜的事，然而却引来了很多令人捉摸不透的声音。

2012年莫言获得诺贝尔文学奖，成为中国文学走向世界的拐点，不仅代表着中国文学事业的丰收，也代表作家莫言的文学事业迎来高峰。在读者欢呼之时，一些同行作家也纷纷给予了肯定，不过也有作家并没有实心实意地表示祝贺，反而说了一些丈二和尚摸不着头脑的话。

刘震云评价莫言

有时候老牌作家兼具剧作家的刘震云也很无奈，由于被不少人追问，刘震云或是出于忍无可忍，就回答了一个啼笑皆非的话。刘震云说，莫言获奖却很多人问我感受，这就像我哥娶了嫂子，洞房花烛夜，别人问我感觉怎么样。

莫言获奖之后，城门失火殃及池鱼，好多人问我的感受。这就像我哥娶了嫂子，洞房花烛夜，别人问我感觉怎么样。

搞文学的都比较豪迈，个性粗犷傲气，老牌作家刘震云也不例外，他并没有记恨，也并没有像外界所言的文人相轻。感情剧本做多了，能笑着说绝不横眉登目。还颇有趣闻的打了个“低俗”的比方。

不过老刘刚嘻嘻哈哈的说完，又跟着说了一些令人难以捉摸的话，不知道是捧莫言，还是不捧莫言。而且这次还捎带上了老阎，连科。

我说，祝他愉快。莫言能获奖，表明中国至少有十个人，也可以获奖。莫言获奖，很正常，如果是阎连科获奖，也很正常。

不过老刘怎么说吧，都是一些“酸”意思，不表明对莫言的非议。但接下来国画大师陈丹青则直言不讳，话也说得有点“那个”了，同时他的言外之意也讳莫如深。

陈丹青评价莫言

陈丹青说自己没读过莫言的作品，莫言获奖与其作品关系不大。而且说莫言获奖是西方人识时务了。

我没读过莫言的东西，对他不感兴趣，对他的祝贺是礼貌性的。莫言得奖和他的作品关系不大，是诺贝尔委员会识时务了。

此话一出，很多人愕然，没读过莫言的作品，就可以怎么评价其人其作品？还说莫言获得了诺贝尔文学奖与莫言的作品没有多大关系，言外之意是西方人硬给莫言发了个奖，并不是作品写得好。

陈丹青因为八十年代年初的《西藏组画》而闻名于世，不仅让当代画坛黯然失色，还一度超越法国乡村油画，冲击着整个欧洲画坛。这些年陈丹青还被誉为当代鲁迅，进入文坛，常写些文章书籍，完全成为了铁齿铜牙的文艺批评家，对一些所谓不良现象表达见解，适时抨击一二。

此次评论莫言获奖，很多网友认为陈丹青“欠”莫言一个道歉，不清楚的东西怎么评价呢？有点以其昏昏使人昭昭的感觉。不过陈丹青本身是搞文艺批评的，说话从来大大咧咧，很多人也见怪不怪了。

不过对于这次获奖的评论，莫言的老朋友余华这番说法却一反常态。

余华对莫言的评价

莫言被人“贬”得一塌糊涂时，余华相反，他是夸赞莫言，其力度也忒高。余华认为以文学标准看，莫言少说能获得十次茅盾文学奖。

曾经余华和莫言是校友，二人甚至同住一室，关系非同一般。张爱玲说过出名要趁早，九十年代初余华就出名了，因为《活着》让他家喻户晓。不过这时的莫言还是不温不火，加之《酒国》、《丰乳肥臀》“无人欣赏”，莫言正处于人生低谷阶段。

余华扛着莫言的手稿找出版社，从北到南，一直碰壁。在好友的鼓励下，经过几年的周折，莫言的小说终于发表了。

后来在文坛的地位一路飙升，2011年获得茅盾文学奖的莫言，名声很快传扬到欧洲，次年便问鼎了诺贝尔文学奖。余华激动地说：

从文学的标准来看，莫言起码可以拿10次茅盾文学奖了。因为90%茅盾文学奖的作品都比不上莫言最差的一部。

这样评论虽然是一家之言，但很快被人质疑，有网友调笑说，真不愧是写过《活着》的作家，余华的笔锋如利刃，总是不忘捎带批驳一下某奖

对于刘震云、陈丹青、余华对莫言的“不着边”的评价，你怎么看？觉得他们说得对吗？请在下方评论区留下你的见解。