富士康跳楼原因（富士康连环跳背后真正的原因！）
2010年5月份，富士康连续发生多起跳楼事件。有人说这是因为工作压力大造成的，也有人说是因为社会资源分布不均。会不会有从众效应在里面？
两给多世纪以前，德国大文豪歌德出版了一本小说，叫《少年维特的烦恼》。小说轰动一时，但故事以书中的主人公维特自杀而告终。它让歌德名声大震，也在欧洲引发了一阵自杀浪潮。
看到这里，你也许还是不会相信。加利福尼亚大学社会学家认为自己找大卫·菲利普斯做过一项统计。从美国1947年-1968年自杀人数统计分析发现，每当自杀事件上了头条，其后两个月里自杀的平均人数就会比通常情况多58个。菲利普斯还发现，自杀诱发自杀的倾向，主要集中在大肆报道第一起自杀事件的地方。他指出，头一起自杀事件的曝光率越大，其后自杀的人数也就越多。
为什么这么多人知道别人自杀以后，自己会选择模仿？
我们在生活中，如果想买衣服，却不知道买什么的时候，往往会选择销量比较高的。我们看电视的时候也会发下很多喜剧会加入管口笑，当一些不怎么搞笑的情节，我们会因为别人在笑而感觉很搞笑。这就是社会认同的常见应用。当我们对事物不知道如何选择的时候，我们往往会根据别人的行为进行判断。这就是我们常说的随大流。
销售兼励志顾问卡维特·罗伯特在给销售学员的建议中准确总结了社会认同原理：“95%的人都爱模仿别人，只有5%的人能首先发起行动，所以，要想把人说服，我们提供任何证据的效果都比不上别人的行动。”
曾经有心理学家做过这样的一个测试，在一个繁华的马路上和在一个偏僻的小路上都安排了一位实验者，闭着眼睛半躺在路边。
一个小时过去了，繁华的马路上，没有人回去询问测试者是否身体不舒服或者需要帮助。而偏僻的马路上，平均每10分钟就会有人上前询问。
心理学家发现，当需要提供帮助的时候，单个旁观者提供紧急救助的概率是90%；可要是一个旁观者旁边有两个不动声色的旁观者，给予救助的概率则仅为16%。心理学家把这种现象称为“多元无知效应”。
遇到众人在场的紧急情况时，我们很容易忘记，其他旁观该事件的人恐怕也正在寻找社会证据。因为我们所有人都喜欢显出一副镇定自若、从容不迫的样子，我们可能只是暗中瞟着周围的人，不动声色地寻找证据。这样一来，在每一个人眼里，其他的人群都是镇定自若的，没打算采取什么行动。于是，在社会认同原理的作用下，人们觉得这起事件没什么紧急的。
