木器时代（人类为什么没有“木器时代”？）

考古学家为了方便，把人类的历史划分为石器时代、铜器时代和铁器时代，等等。石器时代又划分为旧、中和新石器时代。

有人独出心裁，提出人类是否有一个木器时代的疑问。有人认为这很有创意，大加赞赏。

要回答那样的疑问，首先要搞明白，考古学家们划分什么时代的根据是什么？

主要的是人类的成员在那时主要使用的工具。

小时候读书读到人类有石器时代，用石头作工具，开始我很不理解：石头怎样作工具？

当在考古发掘点拿起远古人类成员制作的石头刀，试一试刀刃的锋锐程度，拿到自己手上一比划，顿时发现，用这把石头刀是很容易解开动物的皮和肉的。再一仔细琢磨，当人类在树林里和草原游荡时，最容易发现的物资就是石头了。时间长了，有人找到某种比较硬的石头（通常是某种火成岩），加以打制，制造成他们想要的功能的工具。那个就是石器时代的特征。

在石器时代，不用木头吗？不可能！像石头箭头，石头矛头，那都是要装上木头柄的。那么为什么不把那个时代称为“木器时代”？因为那时主要的材料是石头，木头仅起辅助作用。再说，那样的称呼会使人误解。

那么，人类有过主要的工具都是木头制造的吗？若想制造木头工具，能用木头来加工吗？绝对不行！必须也只能是用石头来加工。那不就是石器时代吗？

很显然，那个提出人类是否有一个“木器时代”的人，他对科学家们划分石器还是其它材料的时代的根据是什么完全没有理解或根本就不明白。“木器时代”就是他只是对那些概念作拙劣的模仿而提出的奇谈怪论。

这个例子说明了一点，就是：对科学研究最基本的是要具有合适的思维方法，而具体的科学知识应居于次要地位。可惜，在一些教学中，仅灌输一些支离破碎的知识，而对思维方法的训练基本就是完全忽略的。这样训练出来的人，只会胡思乱想罢了。

再加一个例子，什么杂志上曾发表一篇论文，其结论就是“人类所谓的钻木取火是根本就不曾存在过。”原因是他用电钻去钻木头，根本就不出现火！这真是伟大的科学研究！这个“研究成果”很让人可笑！

中国的木匠用手工钻钻木头，对某种木头（是软木还是硬木容易起火，我已经忘了），一会儿就会冒出火苗来，木匠通常要吹灭火后再继续钻。这是任何作过木工的人都知道的，而那位研究者却发现钻木无法取火！

当然，原始的摩擦木头取火的工具，怎样摩擦才能在最短的时间内取来火，那是需要一点技术的。但那个技术是任何什么“落后的民族”都知道的。

人类在那时各个阶段使用的工具中很少用到木器，因为那时主要的材料是石头，木头仅起辅助作用。因此，也就不存在什么木器时代！