徐达怎么死(朱元璋为什么要赐死徐达)

80酷酷网    80kuku.com

我国古代名将多如天上繁星,如白起、李牧、卫青、霍去病、李靖、岳飞等都是大家非常熟悉的。但有句话这么说,“美人自古如名将,不许人间见白头”,美人和名将都很难寿终正寝,前者通常是因为红颜薄命,后者则主要是功高震主了,白起号称杀神,还不是被秦昭襄王赐死,王权之下,名将的生命永远脆弱。

所以古代关于一些名将的死也总围绕着阴谋论,比如明朝开国第一名将徐达,就有许多人认为他死于朱元璋的设计。看过一些以明朝为历史背景电视剧的朋友应该很熟悉具体情节:徐达发了背疽,朱元璋却赐给蒸鹅,背疽不能吃蒸鹅,朱元璋此举明显是要徐达的命,徐达心中明白,痛哭流涕,无奈赴死。

考古研究徐达墓,揭开徐达真实死亡原因:朱元璋可能被误会500年

根据这样的情节,朱元璋好像是个不折不扣的没良心皇帝,形象特别单薄,刻薄寡恩手段狠辣。但如果你看过明朝的史书或者通俗小说比如《明朝那些事儿》,就知道朱元璋形象是很复杂的,他的确杀功臣,也杀普通大臣,但杀这些人时都有多方面考虑,不是一个看你不顺眼就杀那种。

那么朱元璋会不会出于一些原因使用某种隐秘手段杀徐达呢?让我们回到这个说法最初的起点,看看赐蒸鹅一说到底怎么来的。

明朝正史《明实录》和《明史》,一个是明朝官修,一个是清朝官修,众所周知《明史》因为是清朝修撰黑明朝帝王黑得比较厉害,部分记载也有明显错误或逻辑漏洞,但关于徐达之死,《明史》中没有那么曲折弯绕:

考古研究徐达墓,揭开徐达真实死亡原因:朱元璋可能被误会500年

“十七年,太阴犯上将,帝心恶之。达在北平病背疽,稍愈,帝遣达长子辉祖赍敕往劳,寻召还。明年二月,病笃,遂卒,年五十四。帝为辍朝,临丧悲恸不已。”

也就是说徐达死于洪武十八年(1385年),死亡原因是去年患背疽,朱元璋听说后,特意把当时在驻守北平的他召回南方养病,但背疽这种病在古代是非常可怕难治好的,徐达第二年病情加重,因此去世,年仅54岁。

朱元璋听到消息大为震惊、悲伤,一向是劳模的他为此辍朝亲临了徐达葬礼,现场表现得十分悲恸。

考古研究徐达墓,揭开徐达真实死亡原因:朱元璋可能被误会500年

既然正史没有记载“徐达死于朱元璋赐蒸鹅”,那这个说法就出自野史,事实上徐达死于蒸鹅要成立,就必须有朱元璋给病中的徐达赐食物的流程,第一个记载朱元璋“赐膳”的是明代才子徐祯卿,他的《翦胜野闻》专门讲明朝初年的一些事儿,其中就提到了“忽赐膳”给徐达。

明人王文禄的《龙兴慈记》里也有类似的说法,到清朝,赵翼的《廿二史札记》记载“(朱元璋)赐以蒸鹅,(徐达)疽最忌鹅”,好像朱元璋真成了杀徐达的人,但,事实真就如此吗?其实根据现代专家对徐达墓的考证研究,徐达死于蒸鹅这个结论是很容易被推翻的。

徐达墓葬位于如今的江苏南京紫金山北麓,按照《明会典》的规定,像他这样死后封王的功臣,神道两侧应该设石人、石虎、石羊、石马、望柱等,而徐达的墓不仅具备这些,还有一样让所有人吃惊的东西:高达8.95米的“御制中山王神道碑”。

考古研究徐达墓,揭开徐达真实死亡原因:朱元璋可能被误会500年

所谓神道碑,就是记录亡者生前事迹功劳的石碑,徐达墓有神道碑并不奇怪,奇怪的是,南京明孝陵葬着朱元璋,作为一个皇帝,还是开国之君,朱元璋的神道碑规格怎么也该超过徐达,但事实却是朱元璋的“神功圣德碑”居然还逊色徐达一筹,高度只有8.78米!

当然这是他儿子朱棣于永乐十一年(1413年)撰的,但朱棣本人的神功圣德碑也才7.91米而已,照样比不上徐达,难道是朱棣故意给老爹使坏吗?当然不可能,事实上根据明朝的制度,功臣死后封王,神道石碑“高九尺,广三尺六寸”就行了,我们可以算算,明朝一尺大概相当于现代的32厘米,也就是说徐达功劳再大,石碑按理来说撑死不到3米高。

考古研究徐达墓,揭开徐达真实死亡原因:朱元璋可能被误会500年

既然朱元璋给予徐达这样超乎寻常的死后尊荣,足以说明他对徐达的重视,史书记载徐达不仅是朱元璋老乡,生前更在朱元璋灭陈友谅、张士诚时立功无数,最关键的是,他指挥了公元1368年北伐灭亡元朝的战争;而且朱元璋在位时,北元隐患一直没消除,他何必赐死徐达自毁长城呢?

徐祯卿的《翦胜野闻》只是500多年前的野史而已,可信度低,连清人编史时都批评它太荒唐。

考古研究徐达墓,揭开徐达真实死亡原因:朱元璋可能被误会500年

所以我们可以得知,徐达的确是善终,没有死于朱元璋的设计而是死于疾病,关于他因吃蒸鹅而死,连在小说《明朝那些事儿》里用了不少《明史》争议内容的作者当年明月都说不可能,可见朱元璋的确是被误会了,就算他杀了李善长、冯胜、傅友德乃至蓝玉等,但绝不会用那么烂的招去杀徐达。

分享到
  • 微信分享
  • 新浪微博
  • QQ好友
  • QQ空间
点击: