iPhone 13开售这几天，不管“香不香”，反正挺火的。

热情的果粉们甚至挤爆了苹果官网，现在预售时间都排到了10月中旬。

但很少有人注意到，这款被冠上“加量不加价”的新机，其实只有4G的运行内存。

同时发售的iPhone 13 mini还被“阉割”了一块GPU，只有最贵的iPhone 13 Pro才是“满血版”。

换作安卓手机厂商这么干，早就被骂得狗血淋头了，偏偏苹果就是这么自信。

苹果挤爆“牙膏管”

这几年，苹果每次的新机发布会，很难看到如iPhone 4一样的颠覆式创新。

外界吐槽其“江郎才尽”，每次都是“挤牙膏”。

尤其是在硬件方面的升级，它的“高傲”可以说尽数体现了。

2015年，它首次升级iPhone内存，从1G变为2G，但此时安卓的运行内存已经达到4G。

这次升级的主要原因是iPhone 6s Plus上新增了3D Touch，所需运行空间增大。苹果这才“被动”提升硬件。

2016年，2G内存再次因同样的原因升级为3G。

这一年iPhone 7 Plus首次拥有了后置双摄系统，对内存的要求更高。

此后iPhone 8及iPhone X面世，尽管后者被称为4s之后的经典之作，但“抠门”的苹果依旧没为其配置更高的装备。

直到iPhone XS上线，4G内存才正式被应用。

当然，这也并非苹果“大方”，而是新机的双层主板影响了手机散热。为了缓解应用过多时的发热频率，它才出手。

由此可见，安卓厂商的更新速度，根本难以撼动苹果的信心。

只有在硬件无法支撑新功能运行时，它的升级才会姗姗来迟。

苹果应该是“反内卷”达人了。

自信岂止“一点点”

不仅在硬件上慢一拍，苹果的新功能，也大多是安卓玩剩下的。

iPhone 13被提及最多的就是自适应高刷新频率屏幕，IDC将其称为“最重要的技术升级之一”。

正是这项技术，把“老伙计”——三星也送上了热搜。

苹果新机发布会刚结束，它就发文称“我们支持120Hz刷新频率已经有一段时间了”。

巨头之间的互相嘲讽，最吸引眼球。这件事瞬间登上知乎热榜，引发热议。

网友“傲娇四”写道：“三星有理有据，实话实话，这算不上嘲讽”。

还有知乎用户表示“苹果每年都在升级，但每次都是改变一点点点点”。

事实上，近几年，所有的手机厂商都缺乏革新性。

国内品牌受限于操作系统和芯片，难以取得本质上的创新。华为自主研发的鸿蒙算是打响了自力更生的“第一枪”，但普及度远远不够。

为了争取更多市场份额，大家都采取了“多产品线”策略。

早于iPhone 13发布会一周的vivo x70，共有x70、x70Pro、x70Pro 、x70Pro 尊享版四款。

还有华为的P40、P40 Pro、P40 Pro Plus。和苹果同一天，小米也发布了3款新机。

让人眼花缭乱的机型背后，本质上差别不大。动辄上万的Pro版本，基本是“门面担当”，销量并不高。

所以苹果表现出来的“自信”，其实是市场整体缺乏创新所致。

谁领风骚？

数据显示，今年7月，国内智能机市场vivo以24%的市场份额占据第一，OPPO紧随其后，小米以17%排名第三，荣耀第四，苹果仅位居第五。

但在高端机排名中，苹果市占率高达66%，以绝对优势居于首位。

甚至在3870元-5160元价格内，它都占有63%的市场份额。

这就可以理解，iPhone 13为何“加量不加价”。

可以发现，从5000元-10000元间，苹果的机型全方位覆盖。就算凭借没啥新鲜感的升级，它还是足以傲视群雄。

但从长远来看，国产品牌势头凶猛，苹果仍将受到持续的冲击。

对国产品牌来说，谁能真正比肩苹果，道阻且长。