web|web标准可操作性是一个理论能够被接受和普及的原驱动力，这个想法来自看“百家讲坛”《儒道之争》体会到的，儒家之所以在汉朝汉武帝统治时期得到极大的尊崇—— “独尊儒术，罢黜百家”。就是因为一大批儒家的学者在可操作性方面的努力，让高高在上的儒家学术，人们所认为的大道理和生活息息相关的一些具体的操作联系起来，也就是实践，邓老的“实践是肌检验真理的唯一标准”。
Web标准的优势，所带来的优势就是他的可操作性的代表，如
1)对网站浏览者的好处：
  文件下载与页面显示速度更快；
  内容能被更多的用户所访问（包括失明、视弱、色盲等残障人士）；
  内容能被更广泛的设备所访问（包括屏幕阅读机、手持设备、搜索机器人、打印机、电冰箱等等）；
  用户能够通过样式选择定制自己的表现界面 ；
  所有页面都能提供适于打印的版本；
2)对网站所有者的好处：
  更少的代码和组件，容易维护 ，结构可以重用；
  带宽要求降低（代码更简洁），成本降低。
  更容易被搜寻引擎搜索到 ；
  改版方便，不需要变动页面内容；
  提供打印版本而不需要复制内容 ；
  提高网站易用性。在美国，有严格的法律条款（Section 508）来约束政府网站必须达到一定的易用性，其他国家也有类似的要求。

但是这种可操作性体现在高层管理人士，在这些优势的背后带来了更基层的可操作性的困难，也就是开发人员的可操作性。
1.  对web标准认识的混乱，如何量化；
2.  开发效率低下；
3.  浏览器对规范支持的不统一；
4.  布局的带来的开发难度；
5.  布局的容易破坏性
6.  ……
也可以从可操作性上来解释为什么大家关注的程度远远大于别的标准(，XML，DOM)，因为网页不能像白板一样，人们获取信息时通过网页界面而不是源代码。
人类对于困难，总是有方法来解决，对于我能想到的这些困难，同样也有一系列的方法去搞定
1.  如何量化web标准，大家熟知的w3c校检（w3c Validation）就是让你的代码规范化，量化你的代码的规范。完整性呢？我觉得就是完整性的一个量化。
2.  开发效率低下的问题，也是有一些办法的。
首先，DW8对web标准的支持，生成的代码符合W3C的规范，还有开源工具，批量修改你的代码，将HTML转换成符合标准的。
其次制作自己的代码剪辑库，重用代码，插入一块代码模块。具体做法去看看
最后，制作布局剪辑，把各种常用的布局模块，先从开始吧
3.  浏览器支持不统一，诞生了 hack&filters，实现浏览器的统一提供了可操作性，这里也有开发效率的问题，作法就是代码剪辑了，将常用的hack收藏起来。
4.  布局困难，开发效率最低，我也认为的布局挺麻烦，我现在做某些布局也很头疼，但是吃几改善方案，就是制定自己的命名规范，根据你命名，开发结构，整理常用布局，就可以很容易的实现布局的重用和移植。
5.  布局的容易破坏性，也就是嗷嗷提出的， ，我补充一点就是编辑器生成代码的破坏最严重，如果某个标记没有闭合，整个布局就垮了。
其实主要关注的操作还是高效开发，可惜我当初在 经典论坛提出讨论的时候没得到预期的效果，我个人认为是中国人还是太独(包括我)不怎么喜欢讨论和合作。如果开发效率再一次的提高，web标准的发展就上升到另外一个层次了。

发现我每次写东西都是虎头蛇尾，写着写着就不想写了。加上最近比较忙，就扯到这里吧。