24日，一名女婴在城东医院刚刚落地，便被以1.68万元买走。就在两名妇女要将女婴抱进面包车带走时，母亲张某突然后悔，让丈夫徐某赶紧退钱将孩子要回来。但是孩子已被人抱走，于是他们向警方报案。

　　生活拮据又想要男孩，80后小夫妻卖掉新生女

　　■卖方：

　　女婴父母张某、徐某都是江苏沭阳人，均为80后，在湾头一家玩具厂打工。

　　此前，他们已经有了一个1岁多的女儿，但小夫妻俩特别想要一个男孩。

　　去年，妻子张某再次怀孕，到市区一家医院做检查后，发现肚子里又是个女孩子。他们想将孩子打掉，但此时妻子已怀孕四个多月，打胎会毁掉一个生命，也影响张某的身体健康。于是，他们想到了将孩子生下来，再送给别人养，然后他们再生一个孩子。

　　两人在扬州的生活较为拮据。在孩子还没有生下来的时候，他们便四出打听有没有想抱养的人。想到生孩子要花去一大笔钱，他们便打算换一点费用。

　　6月，通过老乡葛某，张某徐某找到了仪征高集一女子，该女子提出以2万元买这个未出生的女婴。但当他们见面具体商谈时，买方只字不提钱的事情。于是，张某徐某放弃了将孩子送给该女子收养的想法。

　　谎称替别人帮忙，实为给自己买孙女

　　■买方：

　　在徐某为“送养”未出生的女儿而头痛的时候，徐某所工作的玩具厂厂长戚某更头痛：他有一个女儿，30多岁，结婚多年，却一直没生孩子。戚某自己也50多岁了，想抱抱孙子孙女。他曾经想到为女儿到福利院去领养一个孩子，但不愿意接受有残疾的。

　　今年开春，徐某想把孩子送出去的事情在玩具厂被传得沸沸扬扬，这事情传到了戚某的耳朵里，他想去“抱养”这个孩子，但是又有顾忌，都是一个厂的同事，抬头不见低头见，碰到以后孩子养育成人却要认亲就麻烦了，于是他开始了编织谎言。一次，张某来工厂，戚某便主动和她攀谈，并谎称有一个叫步某的想抱养一个孩子，他作为中间人可以介绍。

　　7月15日中午，戚某来到这对小夫妻的宿舍。徐某提出，要16000元才肯将孩子给步某。于是，戚某就当着小夫妻的面给步某打电话。步某称，买孩子他就不买了，如果是给父母的营养费，他愿意出。随后，张某提出，在医院生孩要住院费，要再贴1000元。双方讨价还价，最终确定以1.68万元换这个孩子。

　　■婴儿被卖：抱走时还没打预防针

　　24日凌晨5点30分，张某在市区城东医院生产。一个半小时后，戚某到达该医院；40分钟后，两名陌生的50多岁妇女出现在医院。随后，戚某带着两妇女、张某来到卫生间，两妇女递给张某16800元现金。

　　回到病房后，两妇女抱着孩子要走。医生表示，还要给孩子洗澡、打预防针，张某便跟到楼下，到达护士站，但等了很久都迟迟没有见到婴儿到来。转眼一看，孩子已经被抱到住院部去了，正往外走。张某追上责问，两妇女回答：“回家再打预防针，回去打是一样的。”

　　徐某将这一情况告诉了妻子，张某很伤心，当即表示，退钱给他们要回孩子。徐某拿着钱，再次跑出医院，而婴儿已经被带到停车场。在医院门口，徐某碰到了戚某，戚某劝说：“钱都已经收下了，就算了，预防针已经打过。”于是，徐某也就没有追下去。

　　5天将婴儿追回

　　■警方：

　　24日当天，小夫妻俩担心孩子的健康问题，便向曲江派出所报案。警方迅速将戚某拘留，并对其审讯。

　　29日，民警在黄珏镇找到婴儿。直到婴儿找到，戚某才说出了实情：买孩子的步某其实是他的朋友，孩子是买给自己的女儿的，当天到医院抱孩子的两妇女为其妻子和妹妹，1.68万元属其女儿的钱财。

　　面对警方审讯，婴儿父母回答：如果产下的是个男孩子，他们不会将婴儿送给他人；如果两位妇女将孩子打完预防针后再抱走，他们也不会报警，他们还没有意识到这种行为属于违法。

　　■律师：私下抱养属于违法行为

　　在警察审讯期间，这对年轻夫妇和戚某都坚持认为，他们一方是在送给别人抚养，一方在收养，他们不认为这是违法的。

　　为此，记者咨询了江苏尚鼎律师事务所尤震堂律师。尤律师认为，收养孩子，必须为孩子办理出生手续，收养双方要到民政部门办理相关抱养手续，并且监护人必须亲自护送。在此案中，张某、徐某、戚某私下将孩子转移，并在转移过程中涉及到金钱交易，实际上违反了法律规定，但不属于拐卖儿童，不构成犯罪。

　　目前，徐某、戚某被依法拘留，母亲张某取保候审。

　　相关新闻

　　讨论：出卖亲生子女是否犯罪？

　　案例：李某系一农村妇女，2003年8月，在医院生一女婴。在孩子满月后将女婴交予安某及收养人汤某，由汤某给付李某现金5000元。审理案件时，对李某是否构成拐卖儿童罪，出现两种意见。

　　第一种意见认为，李某的行为构成拐卖儿童罪，其主观上有出卖的故意，客观上实施了出卖行为，且收取了收养人汤某现金5000元，其行为已构成拐卖儿童罪，应追究其刑事责任。

　　第二种意见认为，李某的行为不构成拐卖儿童罪。虽然李某有出卖的故意，也实施了出卖行为，但不具备刑法规定的拐骗、贩卖行为，故不构成犯罪。

　　不构成犯罪，理由如下：

　　首先，出卖亲生子女是否构成犯罪，主要看情节是否恶劣以及是否以营利为目的。我国刑法规定，拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童行为之一的，即构成拐卖妇女、儿童罪。可见，拐卖儿童罪只限于上述六种客观行为，并没有将出卖自己的亲生子女列为拐卖儿童罪的范畴。

　　其次，我国收养法规定，“出卖亲生子女的，由公安部门没收非法所得，并处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”其立法本意所讲构成的犯罪，是指出卖自己亲生子女而触犯刑法条款的犯罪，如遗弃罪。若要构成拐卖儿童罪，即使是亲生子女，还需具有刑法规定的六种情形之一，才能构成犯罪。

　　第三，最高人民法院、最高人民检察院、公安部和全国妇联2000年3月20日发布通知：“出卖亲生子女的，由公安机关依法没收非法所得，并处以罚款：以营利为目的，出卖不满十四周岁子女，情节恶劣的，借收养名义拐卖儿童的，以及出卖拾捡儿童的，均应以拐卖儿童罪追究刑事责任。”《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中阐述：对于买卖至亲的案件，要区别对待。以贩卖牟利为目的“收养子女”的，应以拐卖儿童罪处理；对那些迫于生活困难，受重男轻女思想影响而出卖亲生子女或收养子女的，可不作为犯罪处理；对于出卖子女确属恶劣的，可按遗弃罪处罚。