李广是中国军事史上的传奇人物，他作战勇敢，行事果断，“但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山”、“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”都是赞扬他的名句。司马迁曾由衷地赞曰：“‘其身正，不令而行，其身不正，虽令不从'，其李将军之谓也？余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实，这诚信于士大夫也！谚曰：”桃李不言，下自成瑛。'此言虽小，可以喻大也。“

　　可就是这位人称“飞将军”的名将，终其一生竟然没有得到封侯，引来民间无数惆怅，“李广不封侯，古往今未同一哭”，“自叹马卿常带痪，还嗟李广不封侯”。

　　要说起来，汉代的封爵制度还是基本能体现论功行赏公平竞争原则的，可这种制度竟然没有落实到功勋卓著的李广身上，相比之下，李广堂弟李蔡的为人和名卢均在李广之下，却被封了乐安侯，还当了一段子奉相；就连李广的部丁甚至士兵也有人封上了侯；这似乎的确很不公平。

　　汉文帝戏说李广是生不逢时，“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉”；司马迁哀叹他是“数奇”使然，诗人王维说是他命不好，“卫青不败乃天幸，李广无封缘数奇。”

　　其实问题并不这么简单！李广曾跟随太尉周亚夫攻打吴楚叛军，夺获吴楚军旗，作为朝廷命官却私下接受采王授给的将军印章，这一举动无疑是一个“政治错误”，所以即便有功也不得受赏。

　　史重要的是，李广在指挥上也有相当不足。他虽然管兵有一套，自己所得的赏赐，全部分给部下，行军时和大家同吃同饮，士丰没有喝上水，他决不先喝，士卒没有吃上饭，他也决不先吃，这些举止无疑使他赢得广大士兵发自内心的尊敬，部属都乐于效命。但从现代管理角度观之，他的许多行为却不怎么合“规矩”：

　　其一，管理缺少章法，随意性强。

　　程不识和李广当时都任边郡太守并兼管军队驻防，但同样是带兵，两人的风格截然不同，程不识的部队纪律严明，李广的队伍十分散漫。出兵攻打匈但时，李广部行军没有严格的队列和阵势，驻扎靠近水丰草茂的地方，人人都围便利，晚上也不打史自卫，幕府简化各种文书簿册，只是由于他远远布置了哨兵，才没有遭到敌人的偷袭。

　　程不识则对队伍编制、行军队列和驻营阵势的要求很严格，夜里坚持打史，文书军史处理公文簿册要到天明，部队从未遇到过危险。

　　程不识说“李广治兵简便易行，然而敌人如果突然进犯他，他就无法阻挡了。我的军队虽然军务纷繁忙乱，但是敌人不敢侵犯我。”

　　此时李广和程不识皆为名将，但匈奴畏惧李广的是其超群的个人能力，真正打起仗来，有持久作战能力的自然还是训练有素的队伍，程不识后来能够升为太中大夫，并不偶然。

　　其二，管理心胸狭隘，处事大宽宏。

　　李广平时的处人办事不够宽宏大量，最典型的例子就是他公报私仇，把霸陵尉给杀了：

　　李广在家闲居时，常到南山才了猎。一天夜里，他带着一名随从外出，回来时走到霸陵亭，负责守卫的霸陵尉禁止李广通行。

　　李广的随从说“这是前任李将军。”

　　亭尉说：“现，任将军尚且不许通行，何况是前任呢！”

　　于是亭尉使扣留了李广，让他停宿在霸陵亭丁。没过多久，匈但入侵，杀死，辽西太守，打败韩安国，天子召见李广，任他为右北平太守。李广随即请求派霸陵尉一起赴任，到了军中就把他杀了。

　　李广具有“天下无双”的才气，“优恍如鄙人”的品质，勇于抗敌的豪迈气概，仁爱士丰的情感，他作战勇敢，沉着、机智，这些都弥足可贵，但说到治军，他显然还缺少火候。他的功绩多数是以个人勇敢换来的，常常是局部胜利整体失败，因此封不上侯也属正常。