近期，众测研究团接到不少朋友对英语学习的求助，主要问题集中在校园同学的应试和职场萌新们的口语两方面。但是，面对海量的英语学习APP，众人实在是盲人摸象，无从下手。于是，小编们在精挑细选下，选择了一款呼声高且评分高的APP“百词斩”，作为本期测评体验的幸运儿。
高评分，高评价的英语学习App，在实际测试中表现又如何呢？本期众测研究团的100位试用官经过7天的多角度测评，得出了这份百词斩APP的测评报告。让我们来看看风很大的百词斩APP，真的好用吗？
产品简介
各类人群的标签通过自身的身份、经历、需求表现出不同的特点。
试用官信息分析
试用官数据分析
1.试用官身份
48位学生中：24位大学生，10位高中生，5位初中生，9位小学生；
26位白领中：7位是文员，14位是互联网打工人，5位是自媒体人。这些人群中还有9位是妈妈，他们为了孩子能更好地学英语，而使用这款软件。
2.不同人群的痛点
对于学习英语和应对考试，学生人群和白领人群呈现出不同的要求。
3.消费意愿
此款软件的背单词模板是免费的，但听力、口语、阅读等模板需要付费，试用官们在面对课程消费，表现出不一样的态度。
妈妈人群：对于孩子学英语还是很愿意付费的，消费意愿特别强烈。
学生人群：认为性价比偏高，消费意愿较强，但还是希望有积分打卡换课时等优惠活动。
白领人群：在工作需要的情况下，对口语沟通和阅读外文资料这两项，消费意愿较强。
4.软件分享意愿
经过一段时间使用后，学生人群和白领人群的分享意向存在差别。
5.需求点
各位试用官因自己不同的身份、职业与经历，对这款学习软件提出各自的希望与需求。
关于试用官身份、需求等情况我们已经清楚了，那么这款软件的产品实力与它的火热程度相符吗？让我们快来看看试用官们的测评数据结果。
产品测评结果
1. 产品测评项打分
83位试用官根据十分制的标准和自己真实的使用感受来进行打分。每个测评项的平均分可看出，试用官们在使用过程中对每项功能的体验与倾向。
2. 测评项数据分析
（1）交互设计体验：
将近90%的人打了8分以上，为简明的交互设计点赞。
（2）核心功能体验：
作为百词斩的核心竞争力，此项评分突出。80%以上的人都认为体验感很好，记忆单词的形式新颖、有趣，词库量大，学习计划的设计合理。
（3）拓展功能使用率：
由于背单词这项核心功能太过深入人心，拓展功能的使用率反而不高。拓展功能中的小讲堂、单词对战、官方商城等，大家对这些都不是很看重。
（4）课程设计及性价比：
此项评分较高，普遍认为课程性价比在可接受范围内。百词斩的付费课程包含薄荷外刊、咸蛋口语、芝士派听力等。有63%人对课程接受度高，认为性价比、课程设计合理。20%的学生希望能有免费的资源。
（5）官方商城购买欲：
官方商城内主要售卖文具产品、教材习题、生活小用品等。此项评分不尽如人意，38%的白领人群不会考虑在此购买周边产品。62%学生会考虑购买且推荐这项功能。其中有14%的同学，是熟悉并了解软件后，产生信任感会有购买其他商品的行为。
（6）同类软件推荐：
评分一般，学生们常用可可英语、墨墨背单词、扇贝单词；语言专业人群大多会选择沪江开心词场；白领人群用流利说居多。
通过数据我们已经了解到试用官们对于各测评项的体验如何，综合以上数据以及试用官们的评价，得出此产品的优势与需要改进的部分。
测评项结果分析
精选用户说
地域：安徽
年龄：26
职业：自媒体
测评总结：
我之前一直没有使用过这个软件还一直很好奇，为什么他占有市场这么快。使用后才发现确确实实，无论是从单词的记忆程度还是从理解程度而言，都能非常轻松的，让我理解和记忆。当然也是有缺点的，比如说词本还是少了一点。因为我多年不说英语吗？我相信有很多人会想像我一样，从零到一，在捡起来，没有这种针对性的单词本。再比如说一些商务词汇，一些医学词汇这样子，更针对某个词汇页，可以做成一个合集。
然后就是增加语言种类了，比如说一些西班牙语日语意大利语，法语之类的小语种也可以酌情增加。
总体而言，我的体验感受是非常好。虽然现在我不需要背单词，但是我觉得如果说我有时间工作稳定了之后我可能会下载他使用他。她大概率会成为我的常用软件。
地域：山东省
年龄：22
职业：学生
测评总结：
他的初衷是比较有创意的，希望我们可以通过图文结合记单词，但是他没有对单词的遮挡，所以在有提示的时候，就算脑子子里不知道单词是什么意思，仍然可以通过图片选出来，营造出一种“我已经背熟这个单词”的错觉，如果以后能够增加对单词的遮挡环节会更好。
地域：北京
年龄：32
职业：文员
测评总结：
我是一个妈妈，自己教孩子英语比较吃力，所以试用过不少英语软件，对于百词斩，我感觉作为一款单独教单词的软件还是很好的，但是针对孩子的趣味性薄弱了一些，希望这方面可以加强吧！
各位小镇居民们，本期众测就结束了！从以上试用官的测评情况来看，这款软件整体不错~你们会使用吗？
