“没有爱情的婚姻是不道德的。”上世纪八九十年代的离婚浪潮带来了对传统婚姻观念的质疑，其影响深入人心，这句经典话语至今仍有共鸣。在家庭破裂和不道德婚姻之间，婚外情似乎是一条好的道路，甚至被冠以“现代婚姻制度的文明补充”之名。

　　但是，这个“文明”在现实中并没有真正得到承认和保护，一个重要的原因是人们对婚外情“真情”含量的怀疑，真情不足，婚外情便沦为一场以浪漫为借口的游戏。婚外情，究竟有多真？

　　婚外情＝放爱一条生路？

　　如今与朋友聊天，发现越来越多人对婚外情都怀着理解和宽容的态度。这和当年对“第三者”、对“乱搞男女关系”的鄙夷态度相去甚远，人们理解婚外情的出发点，是相信有真情存在。

　　听说有朋友不久前离了婚，原因是老公“出了状况”，老婆一气之下坚决离了婚。朋友圈中，对此事态度不一。有的说：“挺可惜。”有的却说：“最可惜的不是离婚，而是他们根本就不应该结婚。”原因是那一对感情本来并不太好，结婚时很草率，婚后生活也不和谐，“既然这样，不如趁早分开，去和自己真正喜欢的人在一起。”

　　记者问：“为了爱情，背叛就合理吗？”

　　“要看怎么看，如果老公和别人真心想爱，妻子坚决不分手，倒成了别人感情的"第三者"。”朋友说得理直气壮。

　　为了爱背叛婚姻的理由还有“七年之痒”、“审美疲劳”等等，寻找婚外情的围城中人大都打着这一类旗号，听者多数无言反驳。

　　香港媒体曾做过一项关于婚外情的调查，结果显示如今婚外情当事人并不像人们想象的那样，是刻意为之。超过九成的婚外情有以下共同特征：夫妻两人本无重大感情裂痕或矛盾；第三者是出轨一方的朋友或同事，日久生情；感情在不经意中发生，但中途抽身非常困难。

　　在“不经意发生”、“与同事朋友日久生情”这样的描绘下，婚外情就像一个真爱的庇护所，她的外衣是不幸福或者郁闷的婚姻生活。也因此，婚外情中的男女最喜欢用“缘分”二字解释自己的出轨原因。面对一段不该发生却似乎必然发生的情事，面对一段可能没有圆满结局的感情，“随缘”二字，说起来心安理得。婚外情不敢触利益底线？“婚外情开心就得知足，千万不要越过婚外情的"雷区"。”晓芳虽然年近四十，但身材保持得很好，一头长发，显得很青春。她曾做过别人的情人，也眼见过不只一个朋友的婚外情遭遇，她口中的“雷区”是指实际利益。“几天前，我的一个朋友对我抱怨她的情人对她太小气，舍不得花钱，她经常抱怨这些，我就建议她分手算了，这样子有什么意思？”

　　有了情人的人，除了获得再次恋爱的甜蜜，似乎很难回避掉经济问题上的尴尬。在一方特别慷慨大方的情况下，这个问题可以缓解，如果不是，日子久了，就很可能成为婚外情变质的导火索。

　　网友们在一个婚外恋论坛上对一封自述“老公有了婚外恋”的帖子热烈追贴。自述的主角是妻子，称自己的老公被一个美容院女老板的魅力吸引住，陷入婚外恋，一度有离婚的打算。后来她为了以后不后悔，决定给双方一段时间，分开生活，想清楚自己要的是什么。丈夫和女老板同居后，很快遭遇了利益的尴尬，女老板比他有钱，财富悬殊的压力和女老板对他的不信任，使当初偷情时的快乐荡然无存，丈夫很快后悔破坏了自己原本温馨的小家庭，回过头来要求复合。

　　婚外情双方涉及的不止是金钱。情人病了，你可能在榻边照料伺候吗？情人行霉运，你愿意守候情绪败坏的他\)她，一直支持到他\)她走出低谷吗？你为父母、孩子的事情操心烦恼，你能指望情人不计回报地对你全力相助吗？

　　“和情人只能玩浪漫，不能涉及实际利益，但对婚姻伴侣是可以托付生命的，是有着共同利益和高度信任的。这样来看，婚外情再甜蜜，实质也是场游戏而已。”晓芳感慨地说。

　　婚外情者的自我拷问

　　而许多陷于婚外情之中的男女，并不都像晓芳那样清醒。围城之外的精彩，往往令他们迷失自我。不过，无论他们的婚外恋是出于爱情或仅是游戏，绝大多数人的内心都非常忐忑。

　　目前正身处一段婚外情中的阿久是个知书识理的女人，她在一家杂志社工作，闲来喜欢舞文弄墨。阿久的丈夫忙于事业，很少陪她和儿子，而她的婚外情人也是风雅的文人，两人很有共鸣，彼此心心相息。在一次好友晚餐聚会上，阿久谈起自己的婚外情，她说觉得自己的行为是“道德的”，因为自己和情人有真情，而且彼此的感情让对方生活得更好了。相反，情人和妻子的感情不合多年，为了孩子仍要在一起生活，这是不道德的。

　　阿久的朋友文表示不理解。他说婚姻首先是合法，婚外情是没有法律保护的。而论起道德和法律的关系，法律是道德的底线，婚外情在没有底线基础之上，谈更高的道德，站不住脚。他认为，阿久正是因为内心的忐忑，而需要说法来自证无辜。

　　“背叛还是无辜？不道德还是道德？”这样的问题，正是不少婚外恋当事人拷问自己的问题。名不正言不顺，婚外恋中的男女往往对感情有所保留，久而久之互相猜忌，不敢真正超越利益的“雷区”。婚外恋到底有多真？值得当事人思考。