2005年，他们有话要说，而且方式特别：写公开信。

　　每一封公开信背后，自有作者充分的理由。有些公开信，是表明立场；有些公开信，是针砭时弊；有些公开信，是表白心迹；有些公开信，图的则是撇清关系。

　　疫情公开、重大自然灾害死亡人数公开、政务公开、信息公开……这些字眼近年已是屡见不鲜。但即便如此，这种“呐喊”的勇气也显稀缺——既称之为公开，必是与某种“暗箱操作”或者“潜规则”相对应，虽然，某些公开信当中难免有做秀的痕迹和越抹越黑的嫌疑。

　　当越来越多的人选择用公开的方式来表达真相时，暴露出来的或许是问题，留下的却是希望。

　　李开复：我为你们而跳

　　李开复

　　◆ 关键词：诚信

　　◆ 方式：自我辩护

　　◆ 影响力：★★★

　　◆ 效果：两三点雨山前

　　9月23日下午，从微软刚刚“跳槽”至GOOGLE中国总裁的李开复，公开就一位大学生对他“诚信”的质疑做出回应，解释他离开微软的原因：“为了做更有影响力的事情，或者是帮助中国的学生”。

　　从“微软很可能是我服务的最后一个公司”，到一年多后跳槽至新东家，李开复此举不仅引发了一场两大公司的诉讼，更在他的中国大学生粉丝中引发争议。若干年来，李开复一直充当着中国大学生的精神导师的角色，在他的网站上发表了《大学四年怎么过》等颇具影响力的文章。但今天，当他的行为与其思想发生冲突的时候，一封公开信并没有给出根本的答案。关于诚信，相信在今后还是个热门话题。

　　于建嵘：清者自清

　　于建嵘

　　◆ 关键词：学术打假

　　◆ 方式：口水大战

　　◆ 影响力：★★★

　　◆ 效果：随风而去

　　以学术打假闻名的“新语丝”网站，10月与“信访”教授于建嵘激烈碰撞了一把。于建嵘发表《致新语丝的公开信》，指责新语丝在10月8日刊发的署名“严晋”的文章《学术界罕见的骗局：评于建嵘的成名之路》“恶意攻击了我的人格，严重侵犯了我的合法权利”，并公布了其职称证书和工作证号。在帮忙与帮闲分子掺和后，局势由方舟子PK于建嵘变成了群P事件，内容逐渐由严肃的举证变成了无聊的口水战，最后于建嵘以一则质朴的致歉信结束了这乱局，还有人觉得没过够嘴瘾。

　　学术打假向来容易调动公众情绪，此次论争也不例外，但如此谓为壮观的场面，归根结底就是为了追究于建嵘有国家统一编号的“研究员”证书，参与者所重的与“学术打假”相去甚远，“学术打假”的方式，似乎越来越有演变为闹剧的嫌疑。

　　更多精彩内容请关注中人网