11月9日，央视新闻频道《24小时》播报新闻，英国经济学大师、伦敦商学院教授理查德•波茨以及经合组织首席经济学家约尔延•埃尔梅斯诃夫在7日接受记者采访时表示，中国当前的一个问题是消费不足，解决这个问题行之有效的办法是提高中国人的工资。播完这则新闻后，主持人邱启明评论说，“其实工资一直都在涨啊，关键是中国的老百姓喜欢存钱，你发得再多，人家都存起来，不用。”。

　　央视的主持人就是牛，评论总是高高在上，自以为是的认为评论代表了百姓代表了有关部门，宛如什么都知道什么都理解，在主持人的眼里中国人“不差钱”。作为主持人你可以评论，你也可以引导观众思维，但是评论的基础要在理解、知道这些事情的本质，不能以自己境况，以自己的生活状况来衡量整个国家，代表百姓。作为主持人你可以不体恤民情，你也可以不站在百姓立场，但你不能言之凿凿的瞎说，至少你要有职业水准以及职业道德，央视主持人不是乌鸦嘴，央视代表的是主流媒体，不是私下里胡侃。

　　不可否认工资的确再涨，不过再涨也涨不过物价，国人是喜欢存钱，可是存钱为什么呢？在教育、医疗、住房新三座大山面前，面对养老上，“发得再多”也不能买得起房子，也看不起重病，很多国人没有闲钱去消费，国人必须存钱，存钱就是为了天价的房子，为了养老看病，为了子女上学，在这里我不想举例子来证明房价高、看病贵、上学难，因为这些国人很清楚。如果国人的工资都如这些主持人的工资一样，估计这位英国经济学家不会说“提高中国人的工资”，更不会有那么多的网友来斥骂主持人，国人的存钱从某些方面看是一种迫不得已。

　　任何一个人都不愿意生活紧巴巴的，抠来抠去的存钱，存钱不是老百姓喜欢的事，可是现行的工资根本跟不上物价，不抠来抠去的存钱怎么防止突来事情的发生，多部分老百姓算计着所发工资，衣食住行消费除外，电费、水费、煤气费、电话费等等除外，所剩无几下存钱以便急需，孩子上学、住院生病、养老防老，没有房子的买房子，老百姓还有多少闲钱？在我看来，存钱是现行生活状况下的一种生活方式，也是经济压力下的表现。估计这些，主持人不知道，他高高在上穿梭于名人群体，不理解百姓苦衷，他知道他的工资应付衣食住行，应付一切开支是游刃有余。

　　主持人利用媒体信口开河的评论，评论中掩盖老百姓现行生活所面对的物价困境，掩盖了贫富差距，更没有考虑老百姓的苦衷，反思吧，请顾及一下百姓，主持人你们是什么饭都敢吃，什么话都敢说。