电视剧、电影几乎每个人都经常看，甚至没天看。同为娱乐产品，观众对于电视剧和电影，通常只追求一个“好看”，很少去探究它们外在与内在的不同。作为一名同时关注电视剧与电影的观察者，与大家分享一下我的看法：电视剧由于拥有较长的篇幅，可以从容铺垫，故事所跨年代可以更久远，无论在主干情节的设计，还是细节的表现上，都留给了创作者较大的空间。一个代表性的例子是《金婚》，可以按照时间线，一年年地讲下来，如果电影这么拍，早被骂死了。电影通常只有90分钟，最长不过150分钟，这要求创作者要学会取舍，并且要求导演和编剧先声夺人，在开头十五分钟就要深深地吸引观众，否则很难让观众有耐心看下去。我曾看过昆汀的《无耻混蛋》，前几次因为前面十几分钟看不下去，导致后面的精彩戏份一直没有领略，直到最近才硬着头皮看完前一段故事，才发现这部电影的完整性。在细节方面，电视剧可以不讲究戏剧冲突，不制造大的波澜与矛盾，而凭借细节征服观众，比如当年有名的《编辑部的故事》，现在已经想不起它有什么主要的情节构架了，想到的都是编辑部里的鸡毛蒜皮，同样的例子还有《我爱我家》等，但这并不意味着它们不是好看的剧。电影不能只有细节。电影只有细节的话，就成了一堆肉。电影需要骨头支撑。电影骨头是指围绕核心创意来勾勒情节主干。《少年派》的核心创意说的是一个少年与老虎在海上漂流，《肖申克的救赎》的核心创意说的是一个天才银行家逃离冤狱，电影只有牢牢地抓住核心创意讲故事，才能不让观众在观看时走神。不同的观看属性，也决定了电视剧与电影不同。电视剧通常在家庭观看，观众在看电视的同时也会做点别的，比如吃饭、刷碗、聊天等等，所以要求电视剧尽可能地要轻松，走开十来分钟回来，仍然能接上故事，太严谨太紧张的电视剧，反而受欢迎程度没那么高。看电影则有一定的仪式感。况且电影是买了票的，观众更要考量作品是否值回票价。好电影不给观众留上厕所的时间，如果一部电影观众去了好几趟厕所，或者说看到一半就想离场，那它一定是部烂片。优秀的影片会让观众在走出影院之后，对生活产生热爱感。这是电视剧所无法实现的效果。