在以前的出借人表决操作案例中，往往通过微信群、QQ群、社交网站的投票软件，少数的还会进行现场投票等形式。
投票系统又怎样确保投票结果具有公信力？
投票系统引入智能语音交互机器人和线上人脸识别技术，搭建投票人身份标识链，记录投票人身份标识。一方面，通过利用机器人与出借人进行语音交互，确认债权信息并留存语音记录；另一方面，利用人脸识别和数字证书认证方式确认出借人身份，并将投票人的身份标识记载上区块链，既可防止投票过程中存在他人伪冒的情况，又避免了将投票人的全部敏感信息上链，在保护用户隐私的同时，确保了投票结果的公信力。
最后，即便是最安全的网络投票系统也有问题：我们的投票过程不应该基于对专家的信任。电子投票可能使欺诈变得更加隐蔽，规模也更大。纸质选票当然也会被污染，但那需要制定秘密计划、组织大量人员，要想隐瞒非常困难。如果怀疑作假，只要在眼光锐利的观察者面前再计一次票就能检验。
信任选举结果是任何民主政府的合法性基础。网络投票系统可能无法完全说服公民这其中没有暗门、后门、漏洞或者执行问题。比起网络投票，一个国家的政府应该关注的是用其他措施为投票创造便利，比如在全国节假日举行选举，增加投票地点，配置充足的投票机从而减少排队，为有需要的人提供前往投票亭的交通工具等等。或许投票太重要了，目前我觉得还不能仰仗那些网络投票系统。
